2013年全国“两会”期间，北京长期的雾霾天气，终于引起了国家高层的重视，今年的环境保护力度正在一步步加强，政策之多、之严厉，创历史之最；而环保雷霆之拳，首先砸向的就是“高能耗、高污染”等钢铁、水泥等行业；作为国民经济支柱的钢铁行业，在中央高层的“雷霆政策”之下，又将如何自处，特别是一大批自身承压能力较弱的中小型钢铁企业，他的发展前路在何方？
高需求刺激下的钢铁工业发展大潮
很难想象，半个世纪前，一个还无法生产合格钢筋的中国，现如今能够成为全球产钢、用钢第一的钢铁大国；之所以说是大国，而非强国，实在是因为我国的钢铁产业，低合金角钢天津亚太恒通低合金角钢还处在由粗放式向高精细化过渡的时期，低端产能过剩，高端产能不足的尴尬之中。
改革开放30多年以来，我国经济快速发展，各种基础建设的高速发展要求更多的钢铁、水泥等材料；于是全国范围内，大大小小的天津亚太恒通低合金角钢钢厂如雨后春笋般的冒了出来，特别是天津亚太恒通低合金角钢矿产资源丰富的河北地区，遍地都是炼钢的身影，到了新世纪，在2008年经济危机中的“四万亿经济刺激计划”的带动下，我国钢铁产业规模更是飞速发展；从无到有，截止到2013年，我国钢铁产能已经接近10亿吨大关；而2013年上半年，粗钢产量高达3.9亿吨，同比增长7.4%；日均产量达到215万吨，全年粗钢产量预计要达到7.9亿吨。
中小钢企或被“环保重拳”碾碎
在我国钢铁工业快速发展的背后，有一支不容忽视的庞大队伍支撑；相对而言，国内钢铁行业中，天津亚太恒通低合金角钢大中型钢企占总产能不足40%，其余的60%产能均由遍地开花的中小钢企占据。相对而言，中小钢企规模较小，且多以生产线螺等低端钢材为主，均为民营企业，他们具有体能小、产能分散、技术力量薄弱、环保空白等特性；但也就是因为这些特点，使得他们在产能过剩，供大于求的现在，盈利能力反而强于集团化钢企，在大中型钢企苦尝产量过剩苦果之时，这些中小钢企活跃度相当高，相对低成本是主因。
但是，在面对国家对环保等民生工程的重视度提升；对钢铁企业的污染处理能力要求硬性大幅提升；一时之间，原本轻装应对自如的中小钢企却变得如鲠在喉。在面对环保重拳之下，中小型钢企由于环保设备缺失、环保技术不足等劣势，降面临最直接的打击；相对而言，大中型钢企由于长期以来的正规化发展，在环保投入、技术升级研发方面具有先天的优势，此刻，正规军和民兵团的巨大差异就显现出来。毫无疑问，在原本就盈利低下甚至亏损的当前，中小型钢企对环保的巨额投入简直是痴心妄想。
钢铁业的巨额环保成本
据业内专家测算，我国钢铁生产的废气排放要想达到国家最新标准， 百万吨钢材的环保成本投入大约为1亿元。据此推算，2013年我国粗钢年化产量大约为7.9亿吨，由此产生的环保成本投入接近800亿元，这仅为大气污染的防治成本，再加上废水、废渣处理，成本支出更高。细化来看，根据企业生产技术的强弱，天津亚太恒通低合金角钢大中型钢铁企业的吨钢环保成本为100元~107元，小型钢企的吨钢环保成本为36元~44元，有些甚至为0。究其原因，是环保设施、环保投入的差异。
与此同时，我国钢铁行业早已进入低盈利甚至亏损阶段。中钢协数据显示，2012年其会员钢铁企业实现利润仅为15.81亿元，同比下降98.22%；全年累计亏损额289.24亿元，同比增长7.39倍。盈利困难的现实情况下，钢铁企业如何消化巨额的环保成本是今后我国钢铁业发展的关键。中小钢企是全面退出？亦或是抱团重组，加大环保投入；或者是投入大中型钢企的羽翼之下？
中小钢铁企业的路 在何方？
当前的钢铁企业、特别是中小钢企，面对的不仅仅是环保成本的压力，也面临着环保技术不足的压力；为了适应我国经济建设的快速发展，中国钢铁工业一直高速粗放式的发展，在相关环保技术方面存在较大空缺，有些甚至是国内大型钢企都无法具备的高精技术；国内大型工厂相关技术专家指出，我国的脱硫和脱硝技术还不成熟，最新的环保政策要求的“脱二口恶英”技术更是在国内处于空白阶段。因此，国家不能只出台政策要求，更应该组织对相关环保技术的攻关；我国的钢企为国家建设提供如此大的生产资料支持，现如今若是被“过河拆桥”显然是不合理的。
与此同时，国家在向钢企提出环保要求的同时，特别是中小钢企，不应该是抱着打死一片了事的态度；而是应该“治病救人”；特别是对于技术、资金能力相对较弱的中小钢企，在提供技术支持的同时，相应的政策扶植、环保资金补贴也要能相应到位，尽量减轻钢企因环保整顿而带来的成本压力甚至破产风险。提高其整体环保水平，降低企业的成本压力。
